首页 > 热点专题

茅台集团再失“国宴”商标:法院称茅台非国宴专用酒 申请17年多次遭国家商标委驳回

文章作者:来源:www.50x15.com时间:2019-11-19



中国在线财经9月17日电(记者李静)继“国酒”商标申请不成功后,茅台集团在“国宴”商标纠纷中再次被法院驳回 近日,北京知识产权法院裁定,酒类商品商标“茅台国宴”的注册和使用容易误导相关公众对商品质量和其他特性的认识,对其他经营者不公平。最后,法院驳回了中国贵州茅台酒厂(集团)有限公司提起的诉讼,该案已经生效

判决显示争议商标为“茅台国宴”商标第号,于2002年10月11日由茅台公司申请注册。它被指定用于果酒(包括酒精)、开胃酒、葡萄酒(饮料)和其他商品。

原国家工商行政管理局商标评审委员会经审查认定,“国宴”是指国家元首或政府首脑在重要节日举行的招待国宾或各界人士的盛大宴会。 争议商标作为注册商标,被指定用于酒类(饮料)等商品,容易导致相关公众误解商品的质量、品质、等级等特征,同时容易造成不良影响,构成第《中华人民共和国商标法》条第一款第(七)项和第(八)项所指的情形。有争议的商标不予注册。

原告茅台公司拒绝接受该决定,并向北京知识产权法院起诉国家商标评审委员会和第三人郭某。 茅台公司认为,“茅台”酒作为酱香型白酒的代表,具有极高的知名度。 “茅台”酒在重要的历史舞台上多次被用于国宴。 争议商标“国宴茅台”是茅台公司针对国宴提供的茅台酒申请注册的商标。当用于酒精液体和其他商品时,不会引起有关公众误解商品的质量和质量,也不会产生不利影响。 因此,法院被要求依法撤销国家商标评审委员会的决定。

北京知识产权法院认为,争议商标为中文“茅台国宴”,其中“国宴”是指国家元首或国家元首在重要节日为招待国宾或各界人士举行的盛大宴会。 虽然茅台公司提交的证据可以证明茅台酒曾多次用于国宴,且知名度很高,但如果将“茅台国宴”作为酒类商品的商标注册,相关公众很容易认为原告的相关产品是国宴,从而造成对其质量、档次等特征的误解。 同时,在酒类商品上注册包括“国宴”在内的诉讼商标并享有独家使用权对同行业的其他经营者是不公平的,这将对公共利益产生一定的负面影响。 因此,北京知识产权法院最终认定商标“茅台国宴”的注册申请违反了《商标法》第十条第一款第(七)项和第(八)项的规定,并最终驳回了原告茅台公司的诉讼请求 本案一审判决作出后,双方均未上诉,一审判决生效。

据悉,2018年8月,茅台公司因商标“国酒茅台”未注册向北京知识产权法院提起诉讼。此后,茅台公司主动撤回诉讼,商标“国酒茅台”未获批准注册。

据中国商标网消息,2016年,国家工商行政管理局商标评审委员会对“茅台国宴”商标进行了两次驳回复审和五次不予注册复审。 值得一提的是,官方网站国家知识产权局商标局(商标局)显示,许多著名白酒企业要么在“等待实质性审查”的状态下,要么在“其申请已被拒绝,将不会被接受”的状态下申请“国家”品牌名称

(责任编辑:郭帅)

我校山大创新实验班学生参加两位诺奖获得者的对话活动