首页 > 国内新闻

假冒产品、违禁食品…… 如何躲开网购食品那些坑?

文章作者:来源:www.50x15.com时间:2019-10-20



?

标签主题:购买北京刘耕超电子商务刘

邮政人员分类快递。中国新闻社记者张云合影

新华社北京10月16日:假冒产品,违禁食品,添加剂滥用.如何避免网上购物的麻烦?

新华社记者杨娜,卢畅,陈旭

所谓的“净红色食品”可以非法添加非食品原料,但没有商业资格,就可以在互联网上销售“爆炸性食品”;所谓的“购买”进口食品可能只是假包装.

当互联网消费变得极为普遍时,消费者如何避免购买在线食品的“陷阱”?北京市互联网法院采用互联网审判方式,使网上违法行为成为“原创”,为消费者解决诉讼问题。

在线食品安全问题不可忽略

邱某在刘开的网上商店买了法国鹅肝。该商店称出售的鹅肝是法国从香港购买的出口产品,但屈某发现产品标签上标记的国内分销商信息是虚假信息,并且其标签“产品的原产国是法国”违反了中国相关禁令,他起诉刘。

在审理此案期间,北京互联网法院发现,该商店的经营人刘某未获得食品营业执照,也未能提供该案所涉产品的进口证明,并且检验检疫证书。在审判期间,刘以香港采购为由回避了上述问题。他无法合理解释为什么香港购买的产品会被标记为大陆经销商,而经销商信息是错误的。他还声称,他无需以采购代理身份获得业务。执照。

北京互联网法院综合审判庭法官刘庚超说,在司法实践中,这种所谓的“购买”商业模式往往具有大量非法经营行为,例如无证经营,无证经营,不明身份。食物来源,也没有中文标签。食品本身不符合中国的安全标准,存在严重的食品安全隐患。

北京互联网法院副院长姜颖指出,互联网上的食品安全问题不容忽视。自2018年9月9日北京互联网法院成立以来,截至2019年6月21日,受理网络购物合同纠纷案件3032件,占12.37%;网络购物产品责任纠纷案件104件,占0.42%。在上述两类案件中,与食品有关的食品相关案件所占比例高达73%。

Internet试用模式提高了效率

刘庚超说,近年来,在线食品安全问题的新趋势主要体现在以“购买”为名的不符合安全标准的食品的经营中。非法添加非食品原料;预包装食品标签不符合法律要求经常滥用食品添加剂;违反食品进口禁令,经营相关非法食品的现象有所增加。

“我们在审判中发现,许多经营者的法律意识很弱。他们认为他们可以无证购买,产品可以没有中文标签,他们不能表明产品的来源,甚至有些拥有C2C业务。将进行直接邮寄,将不符合中国要求的食品带到本国出售。”刘说。

此外,与互联网案例相关的人员分布在全国各地。自从北京互联网法院成立以来,涉及非北京实体的一个或多个当事方的案件所占比例为77.7%,涉及全国近200个城市。

针对此功能,北京互联网法院实施了互联网审判模式,当事人可以通过互联网完成整个诉讼活动。

一方面,已经建立了诉讼机制以大大降低成本,使起诉,归档,交付,证明,法院和裁判员的整个过程都在线,从而提高了司法运作的效率和程度。司法公开。

例如,建立电子诉讼平台将为司法工作增加一个“夜间模式”。据不完全统计,自上市以来,电子诉讼平台的访问量已超过4500万人次,已经提交了100%的当事人申请书。

另一方面,开放法院电子诉讼平台与电子商务公司,网络运营商和相关行政机构之间的数据屏障,使身份验证,证据提取和信息传递能够直接在线真正完成实现跨区域信息共享,业务协作。

多管齐下:当心不要陷入“消费陷阱”

刘庚超说,与传统案件不同,在线购物过程中产生的证据是在线的。 “与电子商务平台企业建立联系并建立在线咨询机制,例如开设Ali Wangwang,确认可以将活动的Want Want帐户用作收货地址,从而大大提高了在线购物案例的有效性。”

在线销售案例也给互联网法院带来了新的挑战。例如,如何处理跨区域处理案例中当地标准不统一的问题,在线食品销售的生产,加工,流通和其他方面都不是一个地方,也不适用于领土。管辖权,如何判断等

为了进一步规范网上食品销售,北京互联网法院建议电子商务平台应使用技术手段来整合业务信息,对不符合规定的内容进行风险警告,并及时清理和整顿商家。

北京互联网法院综合审判庭庭长刘树汉表示,有必要加强对经营者资格的审计,建立定期的核查,更新和跟踪机制,并以“ C2C”和“以“海外采购”为促销点。严格审查并使用大数据分析方法来发现食品质量风险。

刘庚超认为,有必要进一步加强多个部门之间的联系,共同制定相关的食品安全法规和标准,突破现有的治理模式,突破地域限制,实现信息共享。

专家建议,消费者应加强其权利保护和辨别意识,尤其是要防止微信,微博,电子商务和其他平台等新形式和新产品的潜在危险。为了“尽早采用”和“顺风而上”而陷入“消费陷阱”。

转载,请保持本文链接: